Eu de obicei pun petrom/mol 95. Acum e prima data cu lukoil, pus de curiozitate si ca 5.35 ron "aia buna". Ca fapt divers cu 40l lukoil 98 am facut 360km fata de 330km cu 40l mol95 cam acelasi traseu.

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

Consumul e o constanta variabila la Subaru.Si niciodata nu poti sa deduci un consum real si mereu la fel cu un anumit tip de carburant.La Rommpetrol de ex. cum se ieftinea , imi crestea consumul cu 1 l /%
Cu Mol parca merge mai mult.Cu Petrom mai putin.Daca maresc CO deja nu mai inteleg nimic.Evit totusi lukoil.Aztia imi par chiar dubiosi.Inca din vreamea cand aveam Dacie...

Intreb si eu, ce posesor de Subaru (benzina) se mai uita la consum? ce mai conteaza 1 L la cei 12-14 sau mai multi consumati in oras? 

Eu nu am o problema cu consumul ci cu autonomia, la fel ca ungurii

Sau asa...

Eu monitorizez consumul prin OBD. Nu vad nimic gresit daca sunt interesat unde am eficienta cea mai mare, respectiv consumul cel mai mic, cand nu ma grabesc nicaieri.

OBD-ul mie imi arata de obicei un consum mai mic decat cel real sau uneori mai mare.

Drept urmare, de cam o luna am scos tot ce inseamna consum cu informatii despre presiunea in admisie, numarul de erori in ECU sau viteza medie de deplasare, timp si distanta, baterie si temperatura aerului in admisie, temperatura apei.

Nici o informatie nu este 100% corecta.
Consumul prin OBD se poate ajusta (software) pana ajunge sa fie aproape de realitate. De fapt el depinde de eficienta volumetrica a motorului care are o formula de ma doare capul.

plin la plin(primul click de la pompa), mai mult de 0,2 l/100km nu am avut niciodata diferenta

[Black Betty]

plin la plin(primul click de la pompa), mai mult de 0,2 l/100km nu am avut niciodata diferenta

Subscriu, pe Torque arata maxim .2 diferenta fata de ce am masurat la pompa.

plin la plin(primul click de la pompa), mai mult de 0,2 l/100km nu am avut niciodata diferenta

Da, pentru ca estimarea eficientei volumetrice in medie este foarte apropiata de realitate. Diferenta este ca prin OBD ai informatiile relativ instantaneu sau medii pe intervale de timp pe care masina nu le da (cel putin nu toate modelele).

Doar ca aplicatiile care citesc din OBD si chiar aparatele cum am eu rateaza consumul la pornirea motorului (atunci cand este cel mai mare).
De altfel, cand isi schimba afisajul dintre modul de rulare si ralanti, are o intarziere de o secunda cand nu inregistreaza. In traficul din Bucuresti bara la bara se poate ajunge la cateva minute in care nu inregistreaza consum, deci apar diferente destul de mari.

La pompa cum zic colegii e cel mai bine. Sau deloc de fapt.

La urma urmei te intereseaza consumul sau costul? Eu calculez cat ma costa benzina pe km parcursi cu un plin si de acolo incep comparatiile daca e cazul.
Gen.. daca plec cu Subaru la mare ma costa minim 300 lei benzina. Daca plec cu Opelul ma costa 240 etc.

[Black Betty]

[...]
Gen.. daca plec cu Subaru la mare ma costa minim 300 lei benzina. Daca plec cu Opelul ma costa 240 etc.

Pentru 60-100 lei diferenta ... nu ai cum sa pleci cu Opelul!!!!!

Clar...............................

Eu am un device OBD pe wireless 802.11G si asta e foarte rapid. Citeste sub secunda si nu rateaza nimic, dar te cam sperii cand vezi consumuri de 25-30 la suta.
Precizia lor este legata de eficienta volumetrica, care la aspirate e oarecum constanta, dar la turbo depinde de presiunea turbinei, care variaza cu turatia si nici nu e liniara ... asa ca-mi da dureri de cap formula si am renuntat.
Nu stiu daca sunt eu ala mai dus, dar cand vad ca masina merge la consumul cel mai mic eu cred ca acolo arderea este cea mai completa si beneficiile care rezulta din asta.

Consum mediu combinat (60% DN si putin A3 cu 40% Bucuresti) - 13%

Cu MOL 98 asta...

14%, exclusiv Constanta.
Am trecut ieri pe la Lukoil, am pus Ecto 98 cu 5.32ron, o sa fac zilele urmatoare si o scanare cu learning view (daca mi'oi aminti cum se face), dar pare sa mearga ok

Am pus si eu al doilea plin cu ecto 98. Cu celalat plin am avut 11% a2+bucuresti in weekend. La noi e 5.43...

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

Bucuresti-Balcik cu Petrom 95: circa 11 si ceva la suta consum.
De la Balcik inapoi am alimentat la Constanta cu Rompetrol 95, consum 9.2 la suta. Asta in conditiile in care am prins un accident in lant pe A2 si am mers bara la bara destul de mult timp.

Si la 95-ul lui Petrom parca am simtit ceva detonatii, dar nimic grav sau persistent.

In Constanta era mai ieftin combustibilul ca in Bucuresti (la Rompetrol cel putin).

AM degajat tot accidentul aseara.Daca era ala dispre Drajna de pe la 19.00.Politia statea trista si asista la neputinta.Am facut rost de o sufa si am tras de acolo epavele.Am fost un fel de ISU